Diskussionen zu "Phantastische Tierwesen 3 - Dumbledores Geheimnisse"

Zudem hatte ich mich vorher schon immer gefragt, warum zur Hölle ausgerechnet Dumbledore in so einen Idioten verliebt sein sollte. Allein deswegen fand ich den Mikkelsen-Grindlewald jetzt schon passender. Da konnte man sich wenigstens ansatzweise vorstellen, wie das alles zustande gekommen ist. ;D

Pickett, wie er sich seine kleine Miniaturbrille aufsetzt, als er aus dem Koffer lugt. Jede Szene mit Teddy (dem Niffler) - z.B. wie er nach den Münzen springt und Pickett denkt, er will ihn fangen, was er natürlich nicht tut. Mr. Kowalski, der in Hogwarts in der großen Halle isst und ganz stolz von seinem Fake-Zauberstab berichtet, nur um sich danach von den Slytherins getrocknete Kakerlaken andrehen zu lassen. Der Krabben-Tanz selbstredend. Und auch die Szene wo Professor Higgs und Theseus denken, dass Yusuf die Seiten gewechselt hat, er sich dann aber herumdreht und Grindlewalds Leute alle platt macht. Der Einblick in andere Zaubereiministerien auf der ganzen Welt.

Ganz besonders hat es mich gefreut, dass wir endlich erfahren, wie Ariana gestorben ist und dass die Geschichte von Dumbledore und Grindlewald aufgeklärt wurde. Darauf haben wir ja immerhin schon seit den Harry Potter-Büchern gewartet. Außerdem war es befriedigend, endlich zu wissen, was es mit der Kette auf sich hatte. Ein Blutschwur also. Entweder, das wurde bisher nicht erklärt, oder ich habe es einfach vergessen. War für mich auf jedenfall ein Aha-Moment und auch in sich total schlüssig.

Ich könnte mir aufgrund der Zeit in der die Geschichte spielt auch gut vorstellen, dass sie sich die Deutschen rausgepickt haben, um den Hitler-Vergleich zu ziehen. Macht ja total Sinn, dass der deutsche Zaubereiminister da von der Idee begeistert ist, dass jemand kommt, der für das Größere Wohl kämpft. Also mich hat das überzeugt, fand ich schlüssig.

- der Kampf gegen Grindlewald ist doch noch lange nicht vorbei; er ist abgehauen und wir wissen doch, aus HP, dass er von Gregorowitsch noch den Elderstab klaut, um damit scheiße zu bauen (oder ist das schon passiert?) *grübel*
- irgendjemand muss Grindlewald ja nach Askaban bringen.

- wie geht es mit Tina und Newt weiter? P.S. kann mich mal irgendjemand aufklären, wieso die nicht mehr miteinander gesprochen haben? Irgendwie kann ich mich gerade nicht an das Ende von Film 2 erinnern. War das wegen Lita?

wegen dem Stab, den hat er schon. War deutlich am Ende zu sehen, als Dumbledore und Grindelwald sich gegenüberstanden und bedrohten, während sie den Herzschlag des anderen gespürt haben.

Das war definitiv der Elderstab.

Mit dem Handy ein Zitat in einen Spoiler zu packen, geht irgendwie nicht.

Grindelwald hat den Elderstab schon im 2. Teil...

Dieses Ballontier fand ich cool. Erst so Miniflügel, dann Heißluftballon, dann Riesenflügel *g*

*lach* Dass der Niffler nur die Münzen will, war mir dafür gleich klar.

Das Quilin fand ich seltsam. Kann man von einem Spitzenpolitiker wirklich eine reine Seele erwarten? Und ganz ehrlich, Dumbledore hat eine, aber Newt oder Jacob nicht? Und überhaupt, wie hat Grindelwald es wieder zum Leben erweckt? Das ist doch eines der Dinge, die magisch nicht möglich sind?

Was mit Tina ist und warum die so ein unterkühltes Verhalten haben hat mich auch gewundert. Damit Bunty eventuell doch noch eine Chance hat? Deren Rolle wirkt etwas traurig.

Und dass Queenie wirklich so komplett die Seiten wechselt find ich immer noch schräg. Gut dass sie es dann doch noch einsieht.

Hihi, bei Credence dachte ich auch erst, dass das ein junger Snape ist. Warum hat Aberforth ihn nicht früher anerkannt? Er wusste doch scheinbar von ihm?

Loufoque Dass mit dem Blutschwur war mMn schon bekannt.

Sehr cool fand ich auch dass es nach Bhutan ging, das Land stelle ich mir auch magisch interessant vor.

Wieso hat Grindelwald Credence erst so gefördert, dass er sogar neben ihm bei der Ankündigung stehen durfte? Das fand ich etwas unerwartet für so einen Egomanen. Vor allem dann auch im Vergleich zu wie schnell er ihn fallen lässt, das wirkte für mich mehr in character.

Das Quilin fand ich seltsam. Kann man von einem Spitzenpolitiker wirklich eine reine Seele erwarten? Und ganz ehrlich, Dumbledore hat eine, aber Newt oder Jacob nicht? Und überhaupt, wie hat Grindelwald es wieder zum Leben erweckt? Das ist doch eines der Dinge, die magisch nicht möglich sind?

Mit schwarzer Magie. Er erweckt es ja nicht wirklich zum Leben. Deswegen kann es die Rufe seines Zwillings nicht hören.

Zum Bsp. mit dem Inferius-Fluch.

Wieso hat Grindelwald Credence erst so gefördert, dass er sogar neben ihm bei der Ankündigung stehen durfte? Das fand ich etwas unerwartet für so einen Egomanen. Vor allem dann auch im Vergleich zu wie schnell er ihn fallen lässt, das wirkte für mich mehr in character.

Weil Credence mehrfach versagt hat (unter anderem Albus zu töten). Er hat ihn ja nicht nur fallen lassen, sondern war bereit ihn zu töten. Zudem denke ich, hatte er mitbekommen, dass Credence sterben würde. Diese Schwächeanfälle waren ja offensichtlich. Von Anfang an war Credence Mittel zum Zweck.

Zitat Grindelwald: Sein Hass auf Dumbledore ist seine Macht (oder so in der Art).

Hmm, für mich ist Grindelwald einfach von vornherein nicht der Typ, der jemanden als seine rechte Hand ansieht, vor allem keinen impulsiven Jungspund wie Credence.

Ich denke nicht, dass Grindelwald Credence wirklich als rechte Hand angesehen hat. Vielmehr vermute ich, dass er damit vorallem Credence Vertrauen gewinnen und seinen Loyalität stärken wollte. Ob Credence eine Chance gegen Dumbledore gehabt hätte im Kampf sei mal dahin gestellt, aber ich könnte mir vorstellen, dass Grindelwald ihn auch als Mittel gesehen hat, um Dumbledore emotional zu verwirren/anzugreifen. Dumbledore macht sich ja Vorwürfe wegen Arianas Tod, was Grindelwald sicher weiß, da er bei der Situation dabei war. Noch ein Familienmitglied zu verlieren auf die ein oder andere Art oder gegen eines zu kämpfen ist für Dumbledore da sicherliche nicht leicht.

Zitat von Tweety

Und überhaupt, wie hat Grindelwald es wieder zum Leben erweckt? Das ist doch eines der Dinge, die magisch nicht möglich sind?

Wie Danica geschrieben hat, denke ich nicht, dass es wirklich zum Leben erweckt wurde, sondern eher den Anschein hatte. Eher so wie eine Marionette.

Zitat von Tweety

Und ganz ehrlich, Dumbledore hat eine, aber Newt oder Jacob nicht?

Ich hab ja halb damit gerechnet, dass es zu Jacob läuft. ^^ Ich denke, dass das Qilin (wer möchte, darf übrigens gerne dazu einen Artikel für unsere Tierwesen-Infos schreiben ;P) in der Situation vll nicht unbedingt auf eine "reine Seele" reagiert hat, sondern eher auf die "reinen Absichten" der Personen in der Situation. Dumbledore wollte ein friedliches Nebeneinanderherleben von Zauberern und Muggeln, außerdem hatte er gerade erst Credence beschützt (oder war das nachher gewesen?). Dito im Prinzip für Santos, die gerade erst Jacob von dem Cruciatus befreit hat. Vielleicht bleiben von solchen Aktionen noch Reste an der Seele haften oder so, die sich bei der Entscheidung des Qilin dann stärker auswirken.

Zitat von Tweety

Warum hat Aberforth ihn nicht früher anerkannt? Er wusste doch scheinbar von ihm?

Vielleicht weil Credence ja sozusagen verloren gegangen ist? Erst mal waren er und seine Freundin ja offensichtlich nicht verheiratet (großer Skandal vermutlich zu der Zeit). Dann kam die Sache mit Ariana hinzu, weshalb die ganz Familie vermutlich erst mal andere Probleme hatte. Credence kam aufs Schiff, hat von Leeta mehr oder weniger ungewollt die Identität von ihrem Bruder bekommen und wurde dann vor dem Waisenhaus abgelegt. Damals war's sicherlich schwerer jemanden wieder zu finden.

Zitat von Tweety

Was mit Tina ist und warum die so ein unterkühltes Verhalten haben hat mich auch gewundert. Damit Bunty eventuell doch noch eine Chance hat? Deren Rolle wirkt etwas traurig.

So unterkühlt fand ich es jetzt nicht unbedingt. Eher etwas unbeholfen. Bunty hat, denke ich, aufgegeben bzw. eingesehen, dass sie keine Chance hat. Zumindest hab ich ihre letzte Konversation mit Newt in Bhutan so verstanden.