Diskussionen zu "Phantastische Tierwesen 3 - Dumbledores Geheimnisse"

Mads Mikkelsen ist der absolute Knaller ! 😍😍😍 Ich liebe ihn und hab richtig viel von ihm geschaut. Am allerliebsten aber in „Hannibal“ (Serie) .. den kann ich mir auch für so eine Rolle mega gut vorstellen.

Ohjaa Mads Mikkelsen, könnte ich mir auch gut in der Rolle vorstellen.

Zitat von schokokeks

Bei mir ist es eher umgekehrt: Der zweite Film hat mich eh nicht vom Hocker gerissen und je länger nichts Neues kommt, desto weniger interessiert es mich. [...]Der erste Tierwesen-Film war nochmal neu und aufregend, aber das hing primär mit Newts Art und den Tierwesen zusammen, die ich viel lieber weiterhin sehen würde als einen magischen Krieg mit viel psychischer und körperlicher Gewalt.

Es geht mir genau so.

Ich hätte es auch nicht gebraucht, dass es wieder eine Filmreihe wird. Für mich ist es der Versuch, die HP-Welt im Filmgeschäft und den Köpfen der Leute zu halten, egal wie und auch egal wie sehr man sich vielleicht verbiegen muss oder Sachen kombinieren muss, die nicht durchgehend Sinn machen.

Vielleicht bin ich auch deswegen nie so Fan von PT geworden oder, weil ich einfach schon deutlich älter war, als bei HP oder eine Kombination daraus.

Ich gehe schon davon aus, dass ich auch den dritten Film ansehen werde, aber mitunter eben "nur" auf DVD oder gar erst, wenn er im normalen Fernsehprogramm auftaucht.

Zitat von Danica Talos

Den anderen habe ich nicht mehr im Kopf.

Mir fällt gerade ein, wen die außerdem meinten, ich komme nur nicht auf seinen Namen. Er spielte auch eine Zauberer, der im U-Bahn Schacht / Bahnhof von Newt enttarnt wurde und sich dann in Grindelwald / J. Depp verwandelte.

Zitat von July

Colin Farell 😅

Genau: Collie mit Fell. Ich hab's nicht so mit Namen. 😁

Zitat von July

Die einzige Besetzung, die ich mir vorstellen könnte, wäre Jamie Campbell Bower... 🙈

Ich hatte das zwar vergessen, aber laut Wikipedia spielt der Schauspieler in PT 2 bereits den jungen Grindelwald ^^

Mads Mikkelsen sagt mir was, obwohl ich fast gar keine Schauspieler mit Namen kenne. Kann ich mir ganz gut vorstellen.

Der Bösewicht könnte bei einem geplanten 5-Teiler einfach in Film 3 sterben.

Danach trinkt Newt Scamander Kräutertee und bekommt seine verkorkste Beziehung zu Tina auf die Reihe....

Bösewichte gibt es eh zu viele - Liebesschnulzen zu wenig.

Um Gottes willen. wenns zum Liebesfilm entartet schau ich nimmer.

Du weißt schon, wie du zu Welt gekommen bist?

Michael Fassbender wäre auch ein Kandidat. 🥰

Zitat von Artemis

Wie wär's stattdessen mit einem Forschungsabenteuer? Gerne auch mit Tina.

Fände ich total klasse Wird ja wohl nur leider nicht passieren

War Graves denn überhaupt ein real existierender Mensch? Irgendwie bin ich immer davon ausgegangen, dass Grindelwald diese Rolle mehr oder weniger erfunden hat. Aber leichter wäre es wohl gewesen, den echten Graves zu "ersetzen".

Artemis: das schafft ihr schon.

Wenn Daten fehlen, könnt ihr ja jetzt weiter arbeiten. wenn es die Technik ist, findet sich auch eine Lösung dafür.

Artemis Dankeschön fürs Aufklären :) Es wäre sicher schwer gewesen, als "neuer" vermeintlicher Auror Fuß zu fassen, aber Grindelwald war ein sehr mächtiger Zauberer und es waren die 1920er. Zumindest bei den Muggeln war es da nicht weit her mit Sicherheitsvorkehrungen. Daher hab ich mich gefragt, ob Graves wirklich existierte.

Aber wenn Grindelwald einen Vielsafttrank benutzt hat, um Graves zu spielen, musste Graves doch noch am Leben sein (so wie Barty Crouch Jr. als Mad Eye Moody), oder?

Die Verschiebung war (so wie ich das mitbekommen habe) vor Depps Urteil bekannt, deswegen überrascht es mich jetzt leider nicht, dass es noch so lange dauern wird. Ich persönlich find's aber schade, weil die Neugierde auf den dritten Teil über so einen langen Zeitraum bei mir nachlässt. Ich bin mal gespannt, wen sie jetzt als Grindelwald casten. Ich fand Johnny Depp in der Besetzung eh nicht so super (hätte lieber Collie mit Fell behalten).