Diskussionen zu "Phantastische Tierwesen 3 - Dumbledores Geheimnisse"

Wo Newt seine Assistentin in das Geschäft ging um die Koffer zu "clonen", warum durfte der Ladeninhaber nicht hineinschauen? An den Kofferschließen kann man doch auf "Muggel" umschalten...

Und überhaupt, hätte es nicht gereicht, den Koffer mit einem Zauber zu duplizieren?

Zitat von Danica Talos

Was ich mich auch gefragt habe:

Spoiler anzeigen

Wo Newt seine Assistentin in das Geschäft ging um die Koffer zu "clonen", warum durfte der Ladeninhaber nicht hineinschauen? An den Kofferschließen kann man doch auf "Muggel" umschalten...

Und überhaupt, hätte es nicht gereicht, den Koffer mit einem Zauber zu duplizieren?

Ich denke, dass es ein Muggel-Geschäft war. Wenn derjenige in den Koffer geschaut hätte, hätte er wohl 'ne ziemliche Überraschung erlebt. ^^ Die "Muggel"-Schließe wurde vll magisch versteckt.

Andererseits denke ich, dass man die Magie eines so erstellten Dublikats vll aufspüren kann. Ebenso bei Verwandlung eines anderen Objekts in den Koffer. Oder vll hält es nicht besonders lange. Ein richtiger, echter Koffer ist da dann schon sicherer.

Wobei da kommt mir dann die Frage wieso es überhaupt Newts Koffer sein musste und nicht einfach irgendwelche anderen Koffer die gleich aussehen…

Dann hätte Newt seine Tierchen behalten können😊

Naja, es war Grindelwald & Co. ja bereits bekannt, dass Newt das Qilin gefunden hatte. Daher ist es nur wahrscheinlich, dass es sich in seinem Koffer befindet. Zumal der ja auch bereits das passende Terrain bietet, damit sich das Qilin wohl fühlt. Also haben sie vermutlich speziell nach diesem Koffer Ausschau gehalten. Wär Newt jetzt mit einem anderen Koffer aufgetaucht, bzw. eine Menge anderer Koffer, hätten sie dahinter vll noch eher einen Trick vermutet. Bzw. waren sie sich am Ende ja ziemlich sicher, den richtigen Koffer zerstört zu haben, was Newts emotionale Reaktion, die bei einem normalen Koffer vermutlich nicht (so stark; er hätte ja immer noch angenommen, dass zumindest das Qilin darin gestorben wär) aufgetreten wäre, noch bestätigt hat. Sie haben vermutlich angenommen, dass es eher unwahrscheinlich ist, dass Newt den Koffer mit seinen ganzen Tieren, die er so sehr liebt, jemand anderem anvertrauen würde (auch wenn sie die anderen Koffer sicherheitshalber natürlich trotzdem checken mussten). So hatte Bunty bessere Chancen, den Koffer sicher abzuliefern.

Ich wollte nicht, dass er ein lang verloreneren Bruder oder so ist, aber so macht das ganze wirklich Sinn und wirkt nicht zu sehr an den Haaren herbeigezogen., dass er Aberforths Sohn ist.

Zitat von AlwaysLilly

aber warum war er kein bisschen verwirrt, nachdem Grindelwald ihm die Erinnerungen an Leta genommen hat?Er muss sich doch gefragt haben, warum er sich Dumbledore angeschlossen hat?!

Das hab ich mich auch gefragt. Aber vermutlich hat er noch andere Gründe, warum er sich Dumbledore angeschlossen hat? Auf jeden Fall müssten es welche sein, die Grindelwald nicht so einfach durchschauen kann, sodass er als Doppelagent glaubwürdig wirkt nach dem Verlust der Erinnerungen. Ich denke, dass Grindelwald viel auf emotionale Beweggründe baut bei seinen Anhängern, zumindest bei denen, die nicht von Anfang an seine Ideale vertreten haben. Und da er selber so davon überzeugt ist, dass das, was er tut, das Richtige ist, kommt er evtl. weniger darauf, dass andere Leute das eben einfach nur (moralisch/ethisch/rational) anders sehen und sich deshalb gegen ihn stellen.

Ich frag mich ja, wie genau die Verbindung auf dem Spiegel zwischen Credence und Aberforth zustande kam. Dachte Credence einfach an seinen Vater und Aberforth einfach an seinen Sohn?

Besonders als sie Theseus in Berlin geschockt hatten und keiner von den anderen etwas dagegen tun konnte, dass sie ihn bewusstlos aus dem Ministerium geschleift haben.

Und ehrlich gesagt hatte ich auch ein bisschen Sorge, dass er den Gefängnisausbruch dort kurze Zeit später nicht überlebt. Das war ja dann doch ziemlich knapp.. :o

Zum Quilin: ich hätte es auch toll gefunden, bzw hab auch schon halb gedacht, dass es zu Jacob läuft 😄

Dass man nichts von Nagini oder dem Grund für Newts und Tinas Nicht-Zusammensein weiß, fand ich auch komisch. So unrund.

Generell hatte ich das Gefühl, dass leider viel drauf vorbereitet wurde, den Erzählstrang sinnvoll zu beenden, anstatt Dingen einen angemessenen Raum zu geben. So war einfach oft zu wenig Spannungsbogen da :/

Da ich im englischen Film war und das vielleicht nicht richtig mitbekommen habe, eine Frage: Wieso stirbt Credence eigentlich?

Dass man endlich mal das deutsche Zaubereiministerium gesehen hat, fand ich schön. Inklusive deutscher typischer Verwaltung und Zauberer-Nazis - nun gut, das hätte ich mir anders gewünscht (aber wenn ich das nächste Mal in Berlin bin, halte ich Ausschau nach dieser Steinwand ☝🏾)

Stimmt so nicht. Der Sterbeprozess begleitet ja den ganzen Film von Beginn an, weswegen auch der Phönix nicht von seiner Seite weicht. Zum Ende ist es schon ganz weit fortgeschritten und es bleibt offen, wie lange Credence noch lebt. Dass er es überlebt, bezweifele ich, denn Aberforth ist ja - wie wir aus den HP Filmen wissen - später alleine.

Cookie wurde das nicht damit begründet, dass es ähnlich ist, wie bei Ariana? Die ganze unkontrollierte Magie, die sich angestaut hat und ihn von innen heraus zerfrisst? Credence ist ja nach wie vor ein Obscurus und ich glaube gleich in Teil 1 meint irgendeiner, dass er noch nie eins gesehen hat, dass so alt geworden ist 🤔

Loufoque das kann sein, ja :) Ich war erst skeptisch, dass Ariana auch ein Obscurus ist, aber dann ist mir wieder eingefallen, dass Aberforth Harry ja erzählt hat, dass sie von den Muggel-Jungs ausgelacht wurde, als sie gezaubert hat. Dann macht das schon Sinn. Und weil die Dumbledores so mächtig sind, überleben sie als Obscuru vielleicht länger?