Diskussionen zu "Phantastische Tierwesen - Grindelwalds Verbrechen"

@Lily:

Zitat

von Minor:
Und hab ich was verpasst, dass Dumbledore VgddK gegeben hat?

Nö, da hab ich mich im Trailer schon drüber gewundert. Denn meiner Erinnerung nach war er ja vor McGonagall Verwandlungslehrer.
Ich erklär mir das jetzt einfach mal damit, dass ihm ja zwischendurch von dem Chef der magischen Strafverfolgungsbehörde verboten wurde weiter VgddK zu unterrichten und er danach das Fach gewechselt hat. Damals war ja noch Dippet(?) Schulleiter, der hat sich in seine Schulpolitik vll mehr reinreden lassen.
Allerdings macht es dann noch weniger Sinn, dass McGonagall dann schon da war, denn dann wär Verwandlung ja als Fach nicht mehr "frei" gewesen.
Aber vll hat JKR das mit den Fächern auch noch berichtigt, analog wie Rida schon beim Alter meinte.

Bei der Mode hab ich mich sowieso immer 'n bisschen gefragt, wie die Zauberer da teilweise so daneben greifen können. Ich mein.. irgendwas müssen die doch unter ihren Umhängen drunter tragen! Das funktioniert doch nicht wie beim schottischen Kilt. ^^'

Das mit den Klamotten stimmt schon. Vor allem die Stilveränderung, die Dumbledore zwischen 1927 und 1950 durchgemacht haben muss Aber naja, so ist auch schick.

Ich bin immer noch sehr gespannt darauf, wie sie das mit McGonagall erklären. Denn McGonagalls Alter lässt sich aus den Büchern quasi errechnen, das ist ja nichts, was JKR einfach mal in einem Interview erwähnt hat...

Gestern Abend, als ich das Drehbuch zum ersten Teil, zu Ende las, bin ich über die Szene, wo Graves gefesselt wird, gestolpert. Wir hatten ja drüber diskutiert, wer eigentlich den Elderstab besitzt, da ja Graves eigentlich besiegt wird. Und Jerome hatte schon richtig dargestellt, dass Tina ja nur "Accio" ruft. Tatsächlich wird Graves/Grindelwald gar nicht wirklich besiegt (wenn man vom Fesseln absieht) - er lässt seinen Zauberstab fallen. Vielleicht aus Absicht? Wusste er da schon, dass der Stab nicht nur durch Mord seine Gefolgschaft wechseln kann?

yellow: Möglich wär's sicher, dass er das schon wusste. Immerhin waren er und Dumbledore ja lange hinter den Heiligtümern her und haben daher sicher genau recherchiert.

EDIT:
Dann hätte das aber vermutlich nur Grindelwald gewusst und nicht Dumbledore, denn der hätte sich dann ja auch einfach von Snape entwaffnen lassen können, damit der Elderstab nicht Vodemort gehört. Oder ginge das wiederum wegen dem Unbrechenbaren Schwur nicht, den Snape mit Narcissa getroffen hat? Ich weiß grad nicht mehr genau, ob Snape nur geschworen hat, Draco zuhelfen oder ob er seine Aufgabe (Dumbledore zu töten) ganz übernehmen wollte.

@Rida: Ich fühle mich einfach mal angesprochen :)
In Band 5 fragt Umbridge bei der Unterrichtsinspektion McGonagall, wie lange sie schon in Hogwarts arbeitet und McGonagall antwortet, dass sie schon seit 35(? oder 39?) Jahren in Hogwarts unterrichtet. Da landen wir ganz definitiv nicht bei 1927. Im Gegenteil, wenn man noch die Angabe auf Pottermore dazunimmt, dass sie nach der Schule zwei Jahre fürs Ministerium gearbeitet hat, bevor sie Lehrerin wurde, ergibt sich ein Geburtsjahr von ca. 1934/35.