Harry Potter Serie in Planung?

Ich muss ehrlich sagen, ich find die Idee eines Reboots in jeder Form (Film oder Serie) auch fürchterlich.

Ich will keinem den Spaß dran nehmen. Wenn es Menschen gibt, die sich drüber freuen, gerne. Aber ich für meinen Teil werde die Serie vermeiden.

Man darf nicht vergessen, wie sehr die Filme das ganze Franchise mit geprägt haben. Abgesehen von der allgemeinen popkulturellen Relevanz, da will ich gar nicht erst von anfangen... Von Merch bis Games, so ziemlich alles was für einen Fan relevant ist hat das Design aus den (späteren) Filmen. Wie wollen die das auf einen Nenner kriegen? Alle Set Designs 1:1 kopieren? Wäre das nicht schon eine Bankrott-Erklärung in sich für dieses Reboot?

Ich hab viel Kritik an den Filmen. Sie nach 13 Jahren (?) neu aufzulegen ist mir aber zu viel. Ich sehe auch nicht wie man einige der Bücher auf eine Staffel strecken will. Ich brauch keine neuen Nebengeschichten in Jahr 1 oder mehr Szenen die es in den Büchern nicht gab, nur um die Staffel zu füllen.

Zitat von Danica Talos

Ich bin überzeugt, dass es unmöglich sein wird, immer die gleichen Schauspieler für ihre Rolle zu verpflichten. 10 Jahre lang? Schlechter Scherz...

Es wird zumindest teuer, wenn der 16-jährige Harry-Darsteller seinen Marktwert erkennt und wie essenziell er für die Serie ist und dann anfängt um seine Gage zu verhandeln. Das könnte ein Eklat bisher nicht gesehenen Ausmaßes werden. Bei Blockbuster-Serien wie Game of Thrones hatte ein Darsteller die Produzenten nie so sehr im Schwitzkasten, man konnte die immer raus schreiben (theoretisch). Aber den Harry Potter nach 5 Staffeln wechseln? Das kann witzig werden.

@Jerry1998 sehe ich genau so.

Also ich finde die Idee an sich auch nicht wirklich gut, aber ich werde die Serie schauen. Zum einen habe ich einfach die Hoffnung, dass mehr Details vorkommen und zum anderen kann es bei mir nichts an dem Heimatgefühl von HP zerstören. Wenn es mir nicht gefällt, kann ich immer noch die Bücher lesen oder die Filme schauen. Beim Lesen hab ich Hogwarts auch immer noch anders vor Augen, als es im Film dargestellt wurde. Bei mir ändert sich an meinen Vorstellungen nichts durch eine andere Umsetzung, also kann ich genauso gut der Serie eine Chance geben.

Ich seh das mit der Serie auch skeptisch, vor allem weil ich mich ungern an neue Schauspieler gewöhnen würde. Da hätte mir eine Rumtreiber-Serie oder ein 19 Jahre später mit den alten Schauspielern (man wird ja träumen dürfen 😬) besser gefallen.

Ich hab hier aber ein paar interessante Gedankengänge für die Serie gefunden. Wenn davon tatsächlich das ein oder andere aufgegriffen würde, wäre das schon ganz nett 🤗

21 Dinge, die ich in der neuen „Harry Potter“-Serie sehen will und wehe etwas fehlt

www.buzzfeed.de

Ich persönlich halte auch nicht viel von Reboots - besonders wenn die Filme ja noch relativ "jung" sind und gut gelungen sind. Aber ich kann mir auch vorstellen, dass Warner einfach einen ziemlichen Erfolg braucht - DCEU dümpelt dahin und wird alle paar Filme "neu belebt", PT 2 hat schon über 100 Millionen weniger eingespielt als PT1, ... Und mit dem letzten großen Reboot "dune" sind sie gut gefahren - da ist der Film aber doch recht als und kam zumindest bei Kritikern nicht wirklich an.

HBO hat natürlich großartige Serien gemacht, für die auch Geld in die Hand genommen wurde - Band of Brothers, Czernobyl, Rome, Deadwood, Veep, Game of thrones, ... Aber Rome wurde aufgrund der hohen Produktionskosten nach Staffel 2 "On Hold" gestellt (bzw. es wäre wenns nach HBO gegangen wäre, schon nach Staffel 1 Schluss gewesen) und Deadwood wurde nach 3 Staffeln eingestellt, nachdem unter anderem der Hauptdarsteller anderweitig verpflichtet war und Verhandlungen über eine 4. Staffel als TV-Special zäh waren. Ich weiß jetzt auch nicht, ob HBO überhaupt Serien gedreht hat, die länger als Game of Thrones (8 Jahre) gelaufen sind. Da bin ich skeptisch, ob man über 10 Jahre denselben Cast halten kann bzw. es wirklich 10 Jahre laufen wird.

Natürlich wäre es toll, die späteren Bücher die nicht so ausführlich dargestellt werden (konnten), tiefer beleuchtet zu sehen. Aber für mein Empfinden ist aus Buch 1 und 2 nicht so viel mehr herauszuholen - klar könnte man Harry bei den Dursleys näher beleuchten aber gerade beim ersten Film waren die Abweichungen geringfügig. Meine Befürchtung ist - dann hätte man entweder eine erste Staffel, die gefühlt den Film widergibt (nicht für jeden interessant) oder es werden Dinge dazuerfunden, um die ersten Staffel "interessant" zu machen. Und wenn die Quoten nicht stimmen bzw. im Unverhältnis zu den Kosten stehen, kann ich mir Vorstellen, dass Warner mit Inkonsequenz die Serie einstampft und was neues aus dem Potterverse versucht.

Bei Rowlings Beteiligung bin ich ehrlich zwiegespalten. Sie wird sicherlich beim ersten Film dafür gesorgt haben, dass es "vorlagengetreu" ist. Aber andererseits unterrichtet McGonagall seit 1956 in Hogwarts (Orden des Phönix), in ihrem eigenen Drehbuch zu PT3 (das da Anfang 1930 spielt) ist McGonagall bereits lange Lehrerin in Hogwarts. Kurz - da hat Frau Rowling komplett auf "Buchtreue" gepfiffen.

Bisher war mir dieser Reboot eher egal. Schon unnötig, aber was solls? "Kann man ja mal reinschauen..."

Aber heute Morgen bin ich aufgewacht und hab mich, wie aus dem Nichts, drüber aufgeregt. Darum bin ich gleich her gekommen eure Diskussionen zu lesen ^^

Das kann doch nichts werden mit neuen Schauspielern, dachte ich. Es wird schwierig sich auf die neuen Gesichter einzulassen & sowieso verändern sich diese 11-jährigen in ihrer Pupertät wieder komplett unberechenbar. Ich wär deswegen ja echt offen für eine animierte Serie gewesen!

Und dazu finde ich, dass man sich für die Fans aber auch einfach um dieser fantastischen Welt Willen, doch hätte die Mühe machen können einen Spinn-Off neu zu erfinden. Ich hätte sehr gerne was zu den Maurauders geschaut. Bietet eigentlich neben ein paar gewissen wichtigen Handlungspünkten auch endlose Möglichkeiten für HighSchool Drama und dazue allerlei Magischem! *seufz*

Naja. Ich werds wohl oder übel schauen aus Neugierde. Aber war auch ganz schön eure Kommentare zu lesen!

Drehbuchautorin und Regisseur sind offenbar gefunden.

'Harry Potter' HBO Series Hires Writer, Director (hollywoodreporter.com)

Reminder an mich: Von Mylod muss ich unbedingt The Menu noch anschauen

Sorry für den Doppelpost.

Es gibt erste Gerüchte von der Darstellerfront.

Angeblich soll Oscar- und Tonygewinner Mark Rylance (Bridge of Spies, Wolf Hall, diverse Aufführungen im Globe Theatre) als Dumbledore im Gespräch sein (bzw. zumindest auf der Wunschliste ganz weit oben stehen).

'Harry Potter' TV Series Eyes Mark Rylance for Dumbledore

Ich persönlich würde es ja charmant finden, wenn Jared Harris (der Sohn von Richard Harris) Dumbledore spielen würde - aber der hält offenbar von einem Reboot der Filme nicht wirklich viel.

Dumbledore Actor's Son Questions HBO TV Reboot: 'Why Do It?'

Zitat von Shatiel

aber der hält offenbar von einem Reboot der Filme nicht wirklich viel.

Damit ist er bestimmt nicht alleine. *aufzeig*

Ein Reboot ist für andere Generationen sicher ganz nett, aber sie hätten sich eben noch mindestens 20 Jahre Zeit lassen dürfen und sollen🙈