Fragen über Harry Potter

Hallo ich dachte das es sicher welche gibt die Fragen über die Harry Potter haben und es sicher welche gibt die so was beanworten können ich nicht aber ich habe auch Fragen Viele Grüße Alice

Hi,

Ich hab eigentlich keine richtige Frage über die Storry von Harry Potter. Am Anfang vom 3. Harry Potter Film (Harry Potter und der Gefangene von Askaban) sieht man doch wie Harry den Zauber ,,Lumos Maxima" übt und versucht zu zaubern, was ihm dann auch gelingt. Hat jemand eine Ahnung ob es da irgendeine Ausnahme oder so was gibt, oder ob das einfach nur ein Logikfehler ist? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen.

Viele Grüße,

Albus Potter

Ich habe mich auch darüber gewundert, denn Harry darf ja gar nicht außerhalb von Hogwarts zaubern, weil er noch minderjährig ist.

Meine Erklärungen:

1. Der Zauber misslingt und wird vielleicht deshalb nicht registriert, denn Harry scheint es ja nicht zu schaffen, diesen Zauber korrekt zu Ende zu bringen ...

2. Vielleicht gilt der Lumos-Zauber als so harmlos, dass er nicht geahndet wird.

3. Im englischen HP-Wiki wird gemutmaßt, dass es erlaubt sein könnte, diesen Zauberspruch als Hausaufgabe zu üben.

4. Kein Muggel bekommt etwas von dem Zauber mit, denn Harry übt unter der Bettdecke bei Nacht und tut so als ob er schläft, wenn Vernon angetrampelt kommt. Vielleicht wird deshalb darüber hinweggesehen.

5. Der zuständige Ministeriumsmitarbeiter vernachlässigt seinen Dienst und kriegt nichts mit - vielleicht macht er blau oder ist eingepennt oder hat keinen Bock, Harry in Schwierigkeiten zu bringen.

jerome bennings

Ja mein ich

@Elara

1.Er schafft es aber (Ich hab mir grad zur Überprüfung die Stelle nochmal angesehen)

2. Glaub ich eher nicht, da Dobby ja auch Magie eingesetzt hat und das auch nur ein einfacher Schwebezauber war und dennoch aufgespürt und bestraft wurde (nur im Buch)

3. Gegen 3. finde ich kein Argument

4. Ich glaub es ist ziemlich egal ob ein Muggel das beobachtet hat. Außerdem dringt das Licht durch die Fenster, sodass jeder Muggel es hätte sehen können

5. Wieso erfährt es denn dann gleich der Minister als er seine Tante ,,in die Luft jagt"?

Zitat von jerome bennings

Zaube rvon Minderjährigen Zauberern und Hexen erfährt das Ministerium durch das Mal.

Mal? Meinst du die Spur?

@Albus Potter

Der Zauber wurde ja extra für den dritten Film "erfunden", im Buch kommt er nicht vor, aber später nochmal im 6. Film und auch in der Eingangssequenz von Fantastische Tierwesen (1. Teil). Im 3. Film und in Fantastische Tierwesen ähneln sich die Zauber, im 6. Film ist das aber anders.

Ich gehe mal kurz auf deine Antworten ein.

1. Ich habe mir die Szene jetzt auch nochmal angesehen und bin mir nicht sicher, ob Harry den Zauber wirklich hinbekommt, denn die Szene wird ja nicht ausgespielt, sondern es findet eine Überblendung zum Filmtitel statt. Danach ist Harry wieder zu sehen und wie der Zauber verlöscht.

Im 6. Film beherrscht Harry den Zauber und kann die Höhle in dauerhaftes Licht tauchen. Deshalb gehe ich davon aus, dass Harry den Zauber im 3. Film nicht hinbekommen hat - und dieser deshalb auch nicht registriert wurde.

2. Also dass ein Schwebezauber einfach ist, wage ich doch zu bezweifeln, denn er gehört zu den Bewegungszaubern. Der Lumos-Zauber scheint mir da einfacher zu sein, jedenfalls der Lumos-Zauber ohne Erweiterung. Der Lumos-Maxima-Zauber ist angeblich ZAG-Stoff (sagt das englische HP-Wiki), also auch nicht wirklich einfach ...

3. Das ist ja auch nur eine Fan-Spekulation.

4. Naja, ich stelle mir jetzt mal vor, dass ich als Muggel so ein flackerndes Licht in einem Fenster sehe. Dann würde ich bestimmt nicht an Magie denken, sondern an eine kaputte Glühbirne ... Und wenn ich jemanden mit einem Stab, der an der Spitze leuchtet, rumlaufen sehen würde, dann würde ich an eine Stabtaschenlampe denken (es gibt welche, die kann man 50 cm ausziehen) und nicht an einen Zauberstab. Das könnte das Ministerium auch berücksichtigen, denn warum sollte ein Zauber verfolgt werden, der als solcher gar nicht zu erkennen ist?

5. Ich glaube, Fudge klemmt sich vor allem dahinter, weil er denkt, dass Sirius Black hinter Harry her ist und Harry ganz schnell in Sicherheit gebracht werden muss, und nicht, weil Harry rumgezaubert hat. Er geht ja auch erst auf die Zauberei ein, als Harry ihn darauf anspricht.

Artemis Über die von dir geschilderten Situationen habe ich auch schon nachgedacht.

Rowling hat dazu mal in einem Interview gesagt, dass grundsätzlich alle Zauberei, die vor der Einschulung in Hogwarts passiert, nicht unter Strafe steht. Hermine hätte demnach keine Strafe zu befürchten gehabt.

Aber ab dann dürfen minderjährige Zauberer überhaupt nicht mehr zaubern, wenn sie nicht in Hogwarts sind - außer in Notfällen und dann sogar vor Muggeln!

Ich denke auch, dass Muggel dazu neigen, Zauberei meistens selbst dann nicht zur Kenntnis zu nehmen, wenn sie vor ihren Augen stattfindet. Sie würden im besten Fall denken, dass jemand rumtrickst oder sich irgendwelche einleuchtenden Erklärungen ausdenken, wie Petunia mit dem Pullover, der angeblich in der Wäsche eingegangen ist - oder das ganze einfach als unerklärlich abtun, wie der Zoodirektor mir dem verschwundenen Fenster.

Als Harry dann aber eindeutig ein Zauberer ist (nachdem Hagrid ihm den Brief überbracht hat), versuchen die Dursleys schon, alle Zauberei zu unterdrücken (vor allem, nachdem sie wissen, dass Harry nicht zaubern darf) und sind wahrscheinlich sogar bereit, Harry verhungern zu lassen (im 2. Band).

Im 3. Band (und das hat mich schon gewundert) reagiert das Zaubereiministerium nicht besonders schnell auf Harrys Zaubereien, obwohl sie sicher registriert wurden. Es könnte eine Rolle gespielt haben, dass der Aufblaszauber ein unbewusster Zauber gewesen ist. Harry hat weder seinen Zauberstab noch irgendeinen Zauberspruch benutzt. Deshalb wäre er vielleicht sowieso nicht bestraft worden. Aber es scheint klar zu sein, dass dennoch das Unfall-Umkehr-Kommando aufgetaucht ist und alles wieder in Ordnung gebracht hat - nur war Harry da schon weg . Der Lumos-Zauber, mit dem Harry den Fahrenden Ritter herbeigerufen hat, wurde mit Sicherheit auch registriert und das Unfall-Umkehr-Kommando wird auch dahin ausgerückt sein - aber da saß Harry schon im Bus und war auf dem Weg nach London (oh Mann, ich stelle mir gerade die Gesichter der abgehetzten Ministeriumsmitarbeiter vor !) - sehr zur Erleichterung von Fudge, der froh war, Harry gesund und munter im Tropfenden Kessel unterzubringen, wo er sicher vor Sirius Black war.

Im 5. Band wollen die Dursleys Harry wirklich rausschmeißen, weil sie mit Zauberei nichts zu tun haben wollen. Aber da lenkt Petunia ein. Sie weiß, was auf dem Spiel steht ... Die harte Reaktion des Zaubereministeriums in diesem Fall ist darauf zurückzuführen, dass niemand glauben mag, dass Voldemort zurück ist und es einfacher ist, Harry deshalb als gefährlichen Spinner abzutun ...

Im 6. Band finden bei Dumbledores Besuch einige Zauber im Haushalt der Dursleys statt, aber da wird das Zaubereiministerium wahrscheinlich eingeweiht sein ... Außerdem wird Harry von Dumbledore autorisiert, im Falle eines Angriffs alle notwendigen Zauber einzusetzen. Interessant, dass er das darf, oder?

Im 7. Band fand ich es faszinierend, dass Zauber, die durch Zaubertränke bewirkt werden, offensichtlich nicht registriert werden ... zum Glück!

Die Spur liegt auf allen minderjährigen Zauberern. Sie funktioniert aber nur richtig, wenn die Person ohne magische Begleitung in der Muggelwelt ist. Sonst kann nicht unterschieden werden, wer den Zauber ausgeführt hat. Harry hatte im 2. Band keine Gelegenheit, offiziell zu erklären, dass es Dobby war. Außerdem hätte ihm sowieso niemand geglaubt, denn welcher Hauself verlässt schon seine Familie?

Mr. Weasley hatte im 4. Band offiziell die Erlaubnis, Harry von den Dursleys per Flohnetzwerk abzuholen. Außerdem ist er selbst beim Ministerium angestellt und daher befugt, Zauber anzuwenden und die Folgen dieser Zauber wieder in Ordnung zu bringen, oder?