Zukunft des PS

Zitat von July

Liebe PS-SpielerInnen,

da die Diskussion um die Zukunft des Personenspiels sich nun seit einiger Zeit im Kreise dreht, haben wir, die Spielleitung, uns noch einmal beraten. Unserer Ansicht nach gibt es viele SpielerInnen, die für eine Rückstufung sind, da sie noch nicht bereit sind, ihre Charaktere in der reinen Berufswelt zu spielen. Auf der Gegenseite gibt es jedoch auch einige SpielerInnen, die genau diese Berufswelt attraktiv finden würden.

Grundsätzlich möchten wir gerne sagen, dass bereits zum aktuellen Zeitpunkt viele Spielmöglichkeiten in der Berufs- und Erwachsenenwelt erlaubt sind. Hierfür würden wir euch bitten, einen Blick in die Regeln des Personenspiels zu werfen, da dort alle Möglichkeiten erklärt werden. Des Weiteren möchten wir euch daran erinnern, dass die PS-Spielleitung dafür da ist, größere, charakterübergreifende Plots zu organisieren und zu leiten sowie das Personenspiel-Forum zu moderieren. Die Spielleitung gibt in regelmäßigen Abständen Spielanreize wie z.B. Ereignisse in der Zauberwelt, Geschehnisse rund um Hogwarts oder Ausflüge vor. Hierbei konzentrieren wir uns auf die zentralen Orte des Personenspiels, um so viele Charaktere und SpielerInnen wie möglich in diese Plots, Feste und Ausflüge einzubinden. Was ihr mit euren Charakteren spielt und welche Geschichten ihr euch im Rahmen der Regeln des Personenspiels ausdenkt, ist ganz alleine euch überlassen. Hier ist eure eigene Kreativität gefragt.

Zum Thema Rückstufung hatten wir uns nun folgende Gedanken gemacht. Bitte lest euch den nachfolgenden Text aufmerksam durch, da er wirklich wichtig ist. Wir wissen, es ist viel Text, aber immerhin wollen wir ja auch eine Entscheidung treffen, die von möglichst allen SpielerInnen getragen werden kann.

Würden wir uns dafür entscheiden, 4-5 Jahre im Personenspiel zurückzustufen, sodass die bekannten Charaktere rund um Harry, Ron, Hermine, Draco und Co. zurück in das 2. oder 3. Studienjahr zurückgestuft werden würden, wären eine handvoll besetzter Charaktere wirklich von der Rückstufung betroffen.

Gehen wir davon aus, dass Harry und Ron unmittelbar nach der Schlacht Hogwarts verlassen und keinen Abschluss gemacht haben, würde man sie z. B. in Studienjahr 3 einsortieren können. Bei allen anderen Charakteren würden wir pauschal (und der Einfachheit halber) davon ausgehen, dass sie ihren Abschluss oder die Klassenstufe nachgeholt haben, sodass wir diese, z. B. Draco Malfoy, Emma Vane, Hermine Granger, in Studienjahr 2 einsortieren würden. (Wer hier z. B. sagt, sein Charakter hat das Schul-/Studienjahr bzw. den Abschluss ebenfalls nicht wiederholt, kann natürlich auch wie Harry in Studienjahr 3 einsortiert werden.)

Bei Demelza Robins ( Mine1307), Melinda Bobbin ( @Belle Weasley), Hestia Carrow ( Alexa), Kiara Bundy ( Mali), Cecilia Capper ( lilyluna), Vicky Frobisher ( Flora Scamander), Zoe Montgomery ( Piper McLean), Maisy Reynolds ( Lou E. Peverell), Patrick Chambers ( Hedwig), Brianna Dunstan ( July), Fay Dunbar ( Piper McLean) ist kein konkretes, genaues Alter oder Einschulungsjahr vorgegeben, sodass SpielerInnen dieser Charaktere das Alter und somit Studienjahr ihrer Charaktere ganz flexibel festlegen könnten.

Von einer Rückstufung betroffen wären folgende besetzte Charaktere:

Shane Harper ( Noire), Felix Montague ( Loona), Ginny Weasley (Schneeeule96), Malcom Baddock ( Paige), Laura Madley ( Ella271), Stewart Ackerley ( Flora Scamander), Aly Greengrass ( July), Orla Quirke ( Willow Faith), Anthony Goldstein ( Cookie), Sue Li ( Tina), Draco Malfoy ( July), Sophie Roper ( Mali), Miles Bletchley ( Mali), Tracey Davis ( Junis J. Noah Millefeuille), Hermine Granger ( Thesi Weasley), Alexis Moon ( Noire), Theodore Nott ( Mine1307), Lisa Turpin ( Hanna Taylor), Emma Vane ( Paige), Nick Vaisey ( lilyluna), Daria Fawcett ( Paige), Alec Bole ( Cookie) sowie Daniel James Derrick ( Claire Lilith Lestrange).

Shane Harper ( Noire), Felix Montague ( Loona) und Ginny Weasley (Schneeeule96) wurden von ihren Spielerinnen bereits zum aktuellen Zeitpunkt in Studienjahr 1 gesetzt, sodass wir hier davon ausgehen können, dass eine Rückstufung sowieso in deren Interesse liegt. Harper und Weasley sind offiziell eine Jahrgangsklasse unter Harry, sodass die Einstufung in Studienjahr 1 hier problemlos möglich wäre. Montagues Alter ist unbekannt; er ist tendenziell älter als Harry - aber auch das würde bei einer Rückstufung nicht ins Gewicht fallen, da Loona z. B. sagen könnte, Felix hätte nach ein, zwei Studienjahren das Fach gewechselt und neu begonnen.

Von den bekannten Charakteren aus Harrys ehemaligem Jahrgang wären wir uns aktuell bei Sue Li ( Tina), Tracey Davis ( Junis J. Noah Millefeuille), Theodore Nott ( Mine1307), Daphne Greengrass ( Zissy Malfoy) und Lisa Turpin ( Hanna Taylor) unschlüssig, was die Spielerinnen zu einer potentiellen Rückstufung ihrer Charaktere in das zweite oder dritte Studienjahr sagen würden. Alle anderen Spielerinnen aus Harrys ehemaligem Jahrgang wären mit einer Rückstufung einverstanden. Wir würden Tina, Junis J. Noah Millefeuille, Mine1307, Zissy Malfoy und Hanna Taylor demnach bitten, uns hier mitzuteilen, wie sie zu einer Rückstufung ihrer Charaktere in Studienjahr 2 oder 3 stehen würden.

Daniel James Derrick ( Claire Lilith Lestrange) ist bereits jetzt im 8. Studienjahr. Er ist laut Harrypotter Fandom 3 Jahre vor Harry eingeschult worden, sodass er - wenn Harry ins 3. Studienjahr eingestuft wird - selbst nach einer Rückstufung mindestens im 5. oder gar im 6. Studienjahr sein kann - auch hier sollte die Rückstufung nicht ins Gewicht fallen, da in den Regeln festgelegt wurde, dass ein Studium oder eine Ausbildung mindestens 5 Jahre andauert und somit beschlossen werden kann, dass der Charakter Hogwarts demnächst mit abgeschlossener Ausbildung/Studium verlässt.

Malcom Baddock ( Paige), Laura Madley ( Ella271), Stewart Ackerley ( Flora Scamander) und Orla Quirke ( Willow Faith) sind alle 1994 eingeschult worden. Das wären die Charaktere, die wirklich intensiver von einer Rückstufung betroffen wären. Diese Charaktere würden, ausgehend von Harry im 3. Studienjahr, bei einer Rückstufung zurück in die 7. Klasse rutschen und somit wieder zur Schule gehen.

Hier sind wir uns bewusst, dass eine Rückstufung eine deutliche Änderung mit sich bringen würde und ggf. von den Spielerinnen nicht gewollt ist.

Da wir grundsätzlich jedoch der Meinung sind, eine Rückstufung in Kombination mit all den kreativen und vielversprechenden Ideen, die geäußert wurden, würde für den Großteil der SpielerInnen den meisten Mehrwert bringen, wäre unser Vorschlag, dass eben diejenigen SpielerInnen, die ihre Charaktere nicht oder nur gering zurückstufen möchten, dies tun dürfen. Die Charaktere würden dann quasi nicht mehr exakt nach Vorgabe von JKR in der Charakterliste einsortiert sein, allerdings wäre uns das deutlich lieber, als jemanden zu zwingen, seinen Charakter in Stufe XY spielen zu müssen. Außerdem stimmt die Zuordnung in der Charakterliste sowieso nicht mehr zu 100%, da jede/r SpielerIn nach jedem Schuljahr entscheiden darf, ob ihr/sein Charakter das die Prüfung bestanden hat oder nicht.

Paige, Ella271, Flora Scamander und Willow Faith was sagt ihr dazu? In welchem Studien- oder Ausbildungsjahr seht ihr euren betroffenen Charakter?

Die sonstigen Vorschläge, von denen wir sprechen, sind z. B.

- Hochstufen nur noch alle zwei Jahre

- Schüler und Studenten wieder enger zusammenbringen

- Häusereinteilung auf Uni beibehalten

- Studenten dürfen/können weiterhin im Gemeinschaftsraum unterkommen

- Praktika auf Hogwarts

- Studentensprecher/Tutoren

etc.

Wir würden hierzu gerne noch einmal eure Meinung einholen. :)

Alles anzeigen

Bei mir ist es genauso, wie bei Flora, Paige und Ella: zwar habe ich prinzipiell nichts gegen eine Rückstufung, allerdings wäre mir auch am liebsten, wenn Orla Quirke nicht weiter als bis zum 1. Studiengang zurück gestuft würde. :)

Zitat von Flora Scamander

Ach ja: Bei getrennter Häusereinteilung bei Studenten bin ich eher dagegen, weil es viele Studenten gibt die zwar aus unterschiedlichen Häuser kommen, allerdings dennoch zusammen eine WG haben.

Ja, stimmt. Häusertrennung war vielleicht der falsche Begriff... Häuserkampf würde glaube ich besser passen. Also, dass jeder Student noch immer einem Haus zugehörig wäre und für dieses Punkte sammeln/verlieren kann. Ebenso wie er weiterhin den Gemeinschaftsraum betreten kann. Bestehende WGs würden wir so aber auch eher ungerne auseinanderreißen. :)

Danke euch für den Text und die liebe Mühe. Daphne Greengrass könnt ihr dann gerne ins dritte Schuljahr zurückstufen.

Zitat von July

Ja, stimmt. Häusertrennung war vielleicht der falsche Begriff... Häuserkampf würde glaube ich besser passen. Also, dass jeder Student noch immer einem Haus zugehörig wäre und für dieses Punkte sammeln/verlieren kann. Ebenso wie er weiterhin den Gemeinschaftsraum betreten kann. Bestehende WGs würden wir so aber auch eher ungerne auseinanderreißen. :)

Die Idee fände ich eigentlich gut, weil dann haben die Student*innen mehr mit den Schülern zutun und ich glaube, daraus könnten eigentlich noch Plots entstehen.

Auch wenn bei Hestia kein Einschulungsjahr/Alter vorgegeben ist, würde ich sie trotzdem gerne ins 1. Studienjahr zurück stufen.

Vielen Dank für eure Überlegungen und euer Engagement! ❤️

Edit: Omg, mir gerade bewusst geworden, dass z. B. Maeve dann nur noch drei Jahre jünger als Shane ist - vorher war das für mich gefühlt ein Jahrzehnt. 😂

Ich find das richtig cool und könnte mir jetzt auch echt besser vorstellen, Shane und Alex mehr mit den Schülern interagieren zu lassen.

Also ich hätte kein Problem mit der Rückstufung und würde Theo dann ins 2. Studienjahr wandern lassen, der ist so sorgfältig, der hat bestimmt den Abschluss wiederholt.

Die Idee mit der Hauszugehörigkeit im Studium/in der Ausbildung fände ich auch echt toll, weil dadurch eine größere Idee davon entsteht, was Schüler und Studenten so austauschen könnten.

Gegen das Hochstufen alle 2 Jahre fällt mir jetzt für mich persönlich kein wirklicher Grund ein. Ich spiele PS, um in meinem Kopf der magischen Welt anzugehören und das geht nicht verloren, wenn meine Charaktere nur alle zwei Jahre das Schuljahr ändern.

Und für Studentensprecher wäre ich auch, denn nur weil man Student ist, wird der Umgangston zwischen Lehrenden und Lernenden ja nicht weniger wichtig.

Ich habe ja gesagt, dass ich da von Anfang an sehr neutral bin, was die Rückstufung und das altern von den Charakteren angeht.

Damit habe ich auch kein Problem meinen Charakter zurückzustufen.

Ich würde dann gerne Derek ins 2. Ausbildungsjahr schicken, weil ich Lisa ja abgegeben habe :)

Das mit der Hauszugehörigkeit sehe ich so wie Mine1307:)

Wenn wir uns darauf einigen, unsere Charaktere nur alle zwei Jahre hochzustufen, sollten wir uns aber auch überlegen, ob dann in einem Schuljahr einfach zweimal Weihnachten ist, ob wir Weihnachten dann immer im Sommer spielen oder die Sommerferien im Winter?

Ich fände eine Hochstufung alle drei Jahre eine gute Lösung. Dann könnten wir alle drei Jahre Weihnachten spielen, wenn tatsächlich Weihnachten ist, und gleichzeitig den Sommer zwischen zwei Schuljahren im Sommer spielen :)

Lou E. Peverell als wir das früher schon mal so gemacht haben, gabs dann halt quasi 2x Weihnachten. Also das Schuljahr ging halt quasi über zwei Kalenderjahre. Feiertage o.ä. Wurden da nicht verlegt (ich persönlich würde auch gar nicht auf den Weihnachtsball verzichten wollen und ihn nur alle 3 Jahre spielen 😇)

Zitat von Lou E. Peverell

Ich fände eine Hochstufung alle drei Jahre eine gute Lösung. Dann könnten wir alle drei Jahre Weihnachten spielen, wenn tatsächlich Weihnachten ist, und gleichzeitig den Sommer zwischen zwei Schuljahren im Sommer spielen :)

Ich persönlich finde alle 2 Jahre hochstufen für die jüngeren Charaktere schon viel und hätte es nur sehr ungern, wenn meine Charaktere nur alle 3 Jahre mal ein Jahr älter werden würden. Das würde bedeuten, dass ich z.B. Quinn erst in frühestens 9 Jahren als Studenten spielen könnte. Das ist mir persönlich einfach zu lang.

Zumal ich auch gerne die Feiertage jedes Jahr feiern würde. Gegen 2 Mal Weihnachten und Weihnachtsball spricht meiner Meinung nach nichts^^

Ich finde auch, dass man wenn dann ab dem 1. Ausbildungsjahr alle 2 Jahre hochstufen sollte.

In der Schulzeit fände ich es nicht so toll, wenn das nur alle zwei Jahre gemacht werden würde...zudem manche SchülerInnen ja auch wiederholen.

Ich bin da ganz Ellas und Hannas Meinung, ab dem Studium finde ich es eine gute Idee, davor eher weniger…

Zitat von July

Wir würden Tina, Josie, Mine1307, Zissy Malfoy und Hanna Taylor demnach bitten, uns hier mitzuteilen, wie sie zu einer Rückstufung ihrer Charaktere in Studienjahr 2 oder 3 stehen würden.

Ehrlich gesagt bin ich nicht sehr begeistert bei der Vorstellung einer Rückstufung von Sue, oder auch generell. Einen wirklichen Grund kann ich nicht einmal sagen, es würde einfach ein riesen Chaos in meinem Kopf veranstalten, da dann irgendwie alles anders ist. Ausserdem habe ich mich für Sue entschieden, gerade damit ich einen Charakter bespielen kann, der nicht mehr auf Hogwarts ist, damit ich auch mal etwas anderes machen kann. Bei ihr habe ich mir ausserdem einmal überlegt, dass sie vielleicht einmal in nicht allzu ferner Zukunft eine Familie gründen würde - im Falle einer Rückstufung wäre dies nicht mehr möglich.

Allerdings bin ich auch nicht strikt dagegen. Ich werde mich vermutlich einfach der Mehrheit beugen und dann sehen wie es weitergeht. Deswegen würde ich eine Abstimmung vorschlagen, einfach um zu sehen, was eher beliebter und unbeliebter ist.

Momentan bin ich eher angetan von:

Zitat von July

- Hochstufen nur noch alle zwei Jahre

- Praktika auf Hogwarts

- Studentensprecher/Tutoren

Auch gegen die Häusereinteilungen und den Gemeinschaftsraum habe ich nichts, aber da habe ich das Gefühl, dass das zum Teil jetzt schon ein bisschen umgesetzt wird.

Noch ein Anhang zum Hochstufen alle zwei Jahre:

Vielleicht könnte man es so machen, dass erst im Studium alle zwei Jahre hochgestuft wird. Also dass ein Jahr wie in der realen Zeit vergeht, aber in den Studienjahren eine Stufe einfach zwei Jahre lang dauert. So hab ich es mir ehrlich gesagt schon die ganze Zeit vorgestellt...

Also wenn dann würde ich alle gleichmäßig hochstufen. Ich will bei meinen jüngeren Charakteren z.B. gar nicht, dass die Schulzeit so schnell vorbei ist :)

(Wenn man selbst inzwischen seit 10 Jahren aus der Schule raus ist, ist das Schülerdasein ungleich attraktiver als wenn man selbst noch zur Schule geht, glaube ich :))

Ihr Lieben,

da wir nun ausgiebig diskutiert und viele schöne Ideen gesammelt haben, sind wir der Meinung, dass der nächste Schritt nun wäre, den Grundbaustein für unseren Plan zur "Zukunft des Personenspiels" zu legen. Der zentrale Punkt, der in diesem Zuge diskutiert wurde, wäre eine Rückstufung der älteren, bekannten Charaktere und Studenten.

Der konkreten Plan zur Rückstufung wird im Nachfolgenden noch einmal erklärt.

*Der hier diskutierte Vorschlag war, Harry Potter und Ronald Weasley in das 3. Studienjahr einzusortieren, da diese bekanntermaßen nach der Schlacht ihren Abschluss nicht nachgeholt haben. Daran orientieren wir dann diejenigen Charaktere, bei denen ein Geburtsjahr oder der Schulbeginn bekannt ist. Bei allen anderen Charakteren dieses Jahrgangs, wie z. B. Draco Malfoy, Emma Vane oder Hermine Granger, würden wir pauschal und der Einfachheit halber davon ausgehen, dass diese nach der Schlacht ihren Abschluss oder ihre Prüfungen nachgeholt haben und somit im 2. Studienjahr einsortiert werden würden. (Wer hier sagt, sein Charakter hätte, wie Harry und Ron, den Abschluss oder die Prüfung nicht nachgeholt, kann seinen Charakter natürlich gerne auch ins Studienjahr 3 einsortieren.) Die am meisten von einer solchen Rückstufung betroffenen Charaktere Malcom Baddock, Laura Madley, Stewart Ackerley und Orla Quirke können von ihren Spielerinnen in ein Studienjahr ihrer Wahl (nach Rücksprache voraussichtlich 1. Studienjahr) eingeordnet werden.

Viele Grüße,

eure PS-Spielleitung

July, Mali und Thesi Weasley

Ich hätte da noch eine kleine Anregung mal losgelöst von der Rückstufungsthematik :)

Als ich eben die Tabelle im Denkarium wieder aktualisiert habe und dabei auch auf der Übersicht im Such(t)thread gewesen bin, ist mir aufgefallen, dass z.B. Shane da ja jetzt bei den Erstis steht weil er ja dieses Jahr den Studiengang gewechselt hat. Das ist an sich ja auch richtig so, aber für jemanden der Shane nicht wirklich kennt, sieht man leider auch nicht, dass er in Wirklichkeit ja schon deutlich älter ist als seine Kommilitonen :)

Deswegen kam mir die Idee, die Schüler / Studenten vielleicht statt nach des (Fach)Semesters lieber nach dem Jahrgang aufzulisten? Das jeweilige Semester kann man ja dann im Steckbrief und / oder im Studiengang dahinter mit angeben. Ehrlicherweise ist mir das bei den Studis aber auch weniger wichtig (ob man da jetzt im 2. oder 5. Semester ist macht ja nicht wirklich einen Unterschied), viel eher fände ich es aber schön auf einen Blick zu sehen, dass eben z.B. Shane viel älter ist, als sein (Fach)Semester es angibt (er ist da ja nicht das einzige Beispiel, ich glaube ich hab Alec auch schon mindestens 2 mal wiederholen lassen. Dadurch entsprich das alles eben nicht mehr so sehr der Realität wie es eben mit dem Jahrgang täte. Uuuuund wenn wir zurückstufen ist es auch viel einfacher, weil wir nur einmal das Jahr am schwarzen Brett ändern müssten und nicht noch alles andere anpassen. )

Gut, soviel von mir, ich wünsche euch jetzt erst mal Frohe Weihnachten!